Com quantos botões se faz uma homem e uma mulher?

("Life Explained: as diferenças entre homem e mulher", por Cliff Pickover)

É claro que eu não lembro direito o tema, mas estava eu e Renato, meu engenheiro e virginiano marido para quem nunca ouvir falar, falando de alguma coisa. Quer dizer, eu falava de alguma coisa. Ele ouvia. E aí falei de mais algumas muitas e ele ainda quieto. Até que me irritei e questionei se ele não podia ser mais claro ao expressar o que sentia e pensava sobre o assunto, porque pra mim, óbvio! não era tão simples assim aquelas questões patati patatá... 

Daí, mais tarde, ele me veio com essa imagem, rindo feito bobo e disse:

- Esse aí sou eu!

Não aguentei e ri também. Dele. Eita piadinha machista idiota! Ri porque sabia que ele sabia que a piada era total machista e que aquela não era explicação nenhuma daquilo que eu havia pedido antes. E também porque ele sabia que me irritaria. Bom, o caso é que apesar da piada ser repetida, achei a imagem criativa. Não sei até que ponto o autor acredita na definição rasa sobre homens sobre: "complicadas e descomplicados", mas da forma como feita no site me fez rir de como brincou com isso. E o que ainda é pior (ou melhor) é o único botãozinho do homem ligar pra cima e desligar pra baixo.

Acabei trazendo a polêmica imagem, porque achei curioso como ao ver algo assim a gente já assume que a definição simplerrérrima sobre como são os homens seja sempre sinal de que são superiores. Melhores. 

Por que ser simples e ter a função de ligar e desligar pode em algum caso ser melhor do que alguém que liga desliga, aquece e esfria, colore descolore? A verdade é que a idéia machista de que mulher é um rio de complicação é tão forte na gente mesma que quando vi eu ri de raiva do marido, mas ainda assim tive que forçar pra pensar. Sou sim isso aí, mas isso aí não é ruim!

Eu tenho certeza que não posso generalizar, porque conheço homens tré complexos também. Da mesma forma conheço mulheres (algumas, porque eu não atraio muito gente objetiva e simplificada: eu sou filósofa, artista e pisciana!) bem diretas e simples. Entretanto, contudo, todavia... em se tratando de Sônia e Renato, eu tenho a ligeira impressão que somos bem como a imagem acima tenta definir. Ele objetivo, eu subjetiva. Ele pá pum, eu: "então, mas..." Dou e dou voltas, falo da cor da camisa do garçom que estava servindo o restaurante em frente, quando vou falar que o vinho é bom. E nunca digo "tá bom ou tá ruim", sempre explico. É subjetividade pra ninguém botar defeito.

Isso se eu ver por um prisma. Se olhar por outro, a coisa pode ser vista bem mais positivamente.

Eu sou mesma cheia de botõezinhos, mas eles não são sinais só de complicação. São de complexidade. E ser complexo não é necessariamente um defeito. É uma diferença que há entre eu e meu homem. 

Há tantos assuntos em que eu sou moooito melhor que o amore mio, tipo pra achar coisas perdidas (ele é totalmente cego, mesmo de óculos), organizar tudo-quanto-é-tipo-de-coisa, fazer dez coisas ao mesmo tempo, como cozinhar, falar no skype, cuidar do filho, pintar a unha, escrever um post, pôr água nas plantas, arrumar a cama, secar a roupa, falar com a amiga no telefone E chupar cana.

Eu não vejo muito claro uma coisa só como ele, vejo mil coisas ao mesmo tempo, nunca fui e não consigo ser mesmo preto-no-branco. Ele tem a qualidade de se concentrar. Pôe uma coisa na cabeça e sem chance! É o tipo: pague para entrar, reze para sair! Ele vai até o fim, não importa se tá com sono, cansado, gripado, nada! Tem que fazer tese? Faz, caramba! Qual é a complicação? É o tipo que anúncia sempre o que pretende no próximo ano e sempre cumpre! Admiro! Embora ele também canse a gente, craaaro!

Mas tal como eu sou, vejo isso de ser cheia de nhenhenhem ai ai ai na maior parte das mulheres com quem convivo. E vejo também a complexidade que permite ir de lá aqui sem pestanejar. A piada aí de cima é engraçada, mas eu não acho que ela pode ser considerada só no aspecto ruim da coisa. A gente faz aqueeeela enrolação, as coisas são sempre mais complicadas e profundas, a gente quer sempre mais explicações e mais sinais, mas, ao mesmo tempo, a gente dá em retorno toda essa riqueza de botõezinhos, entende?

Quando digo a gente eu digo nós as mulheres que se identificam com o lado de cima do painel da foto. 

E você cara leitora ou caro leitor? Se identifica ou não com a generalização proposta pela imagem? E identifica ou não seu companheiro ou companheira? O que você acha da piada do autor?

Bom, respondam, please, mas é óbvio que eu preciso perguntar uma outra coisinha, porque não me contento com respostas simples, objetivas, diretas e sem graça:

POR QUÊ?